对峙再现 ，免职惊动警方 ！安保“保安队即刻休假 ，工作高新如拒不执行就地免职” ，发声宝能接管安保工作被阻 ，对峙队即中炬高新最新发声！再现中炬最新总经理宣布辞职 ，惊动警方假拒接管上任仅5天
继7月19日姚振华试图进入中炬高新（600872.SH，保安不执宝能被阻股价34.82元，刻休市值273.47亿元）被拒后 ，7月22日深夜中炬高新又发生一起现场对峙事件 。
7月22日深夜至7月23日凌晨 ，“宝能系”试图更换中炬高新保安队未果 ，中炬高新23日在其官网最新回应称 ：
7月23日凌晨 ，公司厂区外出现一起不明身份团伙意图冲击厂区 ，破坏公司正常生产经营秩序的恶劣事件 。
中炬高新称 ，由于该行为并无合法的公司流程审批，且已对公司的正常生产经营和人员 、财产安全造成极大的威胁，公司果断报警，并通知公司宿舍及附近员工志愿赶回公司协助企业维护正常秩序 。公司安保人员和现场员工在1号门岗前筑起人墙 ，防范不明人员冲击厂房，双方一度陷入僵持。就在形势如此危急的情况下 ，秦某等新任高管丝毫不顾公司的经营秩序和员工的生命安全，独自驾车扬长而去。
5分钟后，开发区公安分局及附近派出所民警抵达现场 ，经警方处理后 ，上述不明身份人员于7月23日凌晨1 ：26离开现场 。这是一起严重的群体性治安事件，该行为不仅严重影响和干扰了社会公共秩序 ，阻碍企业正常运营 ，对员工和财产安全造成极大的威胁 ，也对广大股东和投资者造成严重的损害 。
对于类似的行为 ，中炬高新将严格按照相关法律法规要求 ，采取必要的安全保护措施 ，同时对上述行为保留追究的权利 。公司再次严正声明 ，上市公司的财产属于全体股东所有，是神圣不可侵犯的 ，对任何公然违反法律法规、侵害公司合法权益的行为，我们将绝不姑息！
按照计划 ，中炬高新将在明天（7月24日）召开临时股东大会 ，大会的主要议案内容是罢免均为“宝能系”的何华等4位董事，且选举均为“火炬系”的梁大衡等为新任董事。
而就在召开前夜 ，中炬高新7月23日晚公告称，董事会于7月22日收到邓祖明的辞职报告 。因个人原因 ，邓祖明辞去公司总经理职务 。值得一提的是 ，这位来自宝能系的邓祖明就在5天前，即7月17日被任命为中炬高新的总经理 。
此外 ，中炬高新独董秦志华在7月22日建议 ，推迟召开24日的临时股东大会 。
对峙再现 ！中炬高新保安队
被宝能勒令休假
继姚振华被保安拒之门外后 ，中炬高新于昨日晚间再发生一起现场对峙事件 。
据九派财经 ，7月23日 ，有知情人士向记者透露 ，宝能集团人力资源管理中心总经理助理秦君雪昨晚半夜带队强闯中炬高新 。该知情人士随后向记者展示了一则监控视频 。视频中 ，身穿藏蓝色短袖的女士向保安提问，“你领导是哪位 ？”保安尴尬回应“你们应该知道吧 。”
图片来源：视频截图 九派财经
对此 ，视频中的女子称 ，“我不是很清楚 ，每次说和领导沟通的时候 ，我都不确定你们说的领导是谁 ？我能联系到的人 ，也不知道是不是你们心中认可的领导。”
随后该女子面向保安队宣读了一则声明 ，“为保护公司资产安全 ，经公司研究决定 ，保安队即刻起开始休假 ，具体工作安排待公司另行通知 ，如拒不执行公司指令 ，我将代表公司即刻解除劳动合同关系 。”随后 ，镜头转向另一队身穿蓝色制服的安保人员 ，一旁有人提醒进行安保交接工作。
对于上述视频 ，宝能方面向九派财经记者予以确认 。宝能方面称 ，视频中的女士确是秦君雪，但仅是经营班子交接保安工作 ，属于正常流程 。反而是几名高管入职被特意阻拦 ，直到现在依旧无法正常办公。
7月23日 ，中炬高新证券部工作人员向《每日经济新闻》记者表示 ，昨天晚上有人带人过来 ，但没有进入厂区 。有几个声称是什么物业公司的人过来，说是要接管园区的安管安保工作 。公司报了警 ，后面没有发生冲突 ，（只是）对峙了 。而对于另一方是否为宝能集团 ，对方表示：“听说是 ，但是我没这么清楚。”对方还表示 ，为了保障7月24日股东大会的安保工作 ，公司专门“请了安保公司 ，和公安备案” 。记者从宝能方面获悉，“经营班子交接保安工作 ，然后被他们特意阻拦进不去” 。
目前 ，“宝能系”试图更换公司保安队当晚并没有完成接管 ，中炬高新保安队仍为原来的人员 。
对此，中炬高新23日也发布了《关于不明身份人员意图冲击中炬高新厂区的情况说明》 。其中提到“粤R牌的中巴车于23 ：20开到公司1号门岗前 ，车上十几位身着统一蓝黑色T恤，挂着“超港服务”胸牌的不明身份人员 ，气势汹汹地从车上冲下来 ，并声称“他们是来‘保护’秦某，并监督公司印章移交的 ，公司现在由他们接管 ，要求所有安保人员‘滚蛋’”。秦某在现场明确表示 ，该批人员是负责公司安保工作的 ，并口头对公司后勤部经理及安保团队‘就地免职‘。”
以下是全文 ：
此前，7月20日，“宝能系”股东中山润田在宝能集团官网发布声明，称中炬高新实际控制人 、宝能集团董事长姚振华到中炬高新总部调研生产经营情况被拒之门外 ，两方僵持十余分钟仍未予以放行 ，导致调研工作被迫搁置 。
姚振华，视频截图
与此同时，中炬高新董事会7月17日任命的公司总经理邓祖明 ，副总经理孔令云 、秦君雪同样未能进入办公 。中山润田称 ，任命已超过两天时间 ，3人仍未能办理入职手续 ，相关管理层渎职、拒绝3人进入工厂办公区 ，严重阻碍总经理 、副总经理正常履职 。
声明结尾还放出了姚振华“调研”遇阻的现场视频。视频中 ，姚老板怒斥门口保安，“是谁让你们这么做的，实话实说”“会追究他的责任”，“从没见过能够乱到这种程度” ，“这是中山 ，大湾区的地方 ，营商环境最好的地方”。
上任仅5天 ，来自宝能系的
中炬高新总经理辞职
7月23日晚 ，中炬高新公告称，董事会于7月22日收到邓祖明的辞职报告 。因个人原因 ，邓祖明辞去公司总经理职务。辞职后 ，邓祖明将不在公司及下属子公司担任任何职务 。
在此之前 ，中炬高新前任总经理李翠旭于7月17日辞去公司总经理职务 ，同时，邓祖明以6票赞成 、3票反对 、0票弃权 ，被董事会选为新任总经理 。简历显示，2022年3月起 ，邓祖明任深圳市宝能投资集团有限公司总裁助理 。
按照计划 ，还有1天中炬高新就要召开临时股东大会 ，审议议案包括免去何华等4名非独立董事职务 ，选聘梁大衡等4人为非独立董事 。
探究可见 ，被罢免的4人大都与宝能系有关联 ，拟选聘的4人大都与火炬集团方面有关联。而火炬集团与起诉中炬高新的工业联合 ，均为中山国资旗下企业 。届时双方内斗或有新进展。
面对有可能丧失的四个董事席位，宝能方面似乎在争取时间利用目前尚占优势的董事会 ，尽可能将公司管理层更换为“自家人”。近日，中炬高新人事变动频繁 。
7月22日，中炬高新公告称 ，公司董事会通过决议 ，聘任田秋担任董秘 ，聘任孔令云为财务负责人。
探究可见 ，田秋 、孔令云均来自宝能系 。其中，孔令云在7月17日召开的中炬高新董事会上 ，被选聘为中炬高新副总经理 ，而自2022年1月起 ，他任深圳市宝能投资集团有限公司融资管理中心副总经理 。田秋在2014年至2022年任深圳市宝能投资集团有限公司资本业务中心总经理助理 、计划财务中心副总经理 、宝能新零售集团副总裁；2022年至今任中炬高新副总经理。
综上 ，田秋 、孔令云以及原中炬高新董秘邹卫东 、财务负责人张弼弘，均与宝能系有相应关联，张弼弘 、邹卫东相继离职 ，宝能系又选派了新人接替相关职务 。
小编注意到 ，7月17日 ，中炬高新董事会确定 ，免去张弼弘的副总经理兼财务负责人职务 ，同时拟聘任孔令云 、秦君雪为公司副总经理。7月18日 ，邹卫东以个人原因 ，辞去中炬高新董秘及副总经理职务 。
同时，中炬高新7月21日召开董事会 ，免去了李建的副总经理职务 。探究李健简历，也可以看到其与宝能系有诸多关联。
不过，宝能系上一次“换血”中炬高新经营层 ，并未达到如期效果 。
7月20日 ，宝能系发表声明称 ，中炬高新董事会任命的总经理邓祖明 、副总经理孔令云及秦君雪，无法进入中炬高新的工厂办公区 ，且三人彼时仍未办理入职手续 。
针对宝能系第二次“换血”中炬高新经营层 ，火炬集团方面又提出不同意见 。
《关于聘任董事会秘书的议案》《关于调整财务负责人的议案》 ，在中炬高新董事会决议中 ，董事余健华、万鹤群以及独董甘耀仁均投出反对票 。其中 ，余健华 、万鹤群均在火炬集团方面担任要职。
“在董事会即将改组之际，更换公司高管不利于公司稳定经营发展 。”余健华提出 ，根据财务负责人候选人简历，候选人缺乏财务工作经验 ，缺乏调味品行业背景和任职经验 ，不能保证胜任 。
公开资料显示 ，孔令云生于1985年出生 ，东北农业大学本科学历，2012年至2022年历任宝能集团融资管理中心融资经理 、高级融资经理 、部门副总监 、总经理助理 ，2022年1月起任宝能集团融资管理中心副总经理 。
对比可见 ，上一任中炬高新财务负责人张弼弘，自2005年至今 ，先后在多家会计师事务所任职，并且在其他调味品公司担任非执行董事 。
总结余健华等人的意见 ，主要集中在中炬高新董事会即将改组之际 ，数次进行高管免职和任命 ，质疑变更动机，以及审议时间太短，程序不符合相关规定等 。
独董甘耀仁表示 ：“在目前公司较为特殊的情况下 ，建议以社会公开聘请有经验的专业人员担任董秘较为妥当；议案被提名财务负责人的候选人仅有金融背景，没有提供财务整体管理的履历经验 ，不能保证能否胜任。”
此外 ，免去李建公司副总经理职务的议案收到了三票弃权票。其中 ，独董甘耀仁表示 ：“议案未提供证据材料佐证被免副总经理在工作过程中对公司的重大过错 。”
股东大会前夕
独董发声反对股东大会召开
按照计划 ，中炬高新将在7月24日召开临时股东大会 。该临时股东大会可以说是“宝火之争”的决战，由中炬高新现第一大股东火炬集团方面发起召开 。
7月18日 ，中炬高新发布公告 ，变更了临时股东大会召开地点 ，原因为原场地接待能力有限 ，为保障本次股东大会顺利召开，公司从场地条件和安全保障方面考虑 ，决定将本次股东大会会议地点从此前的公司综合楼904会议厅 ，变更为中山火炬国际会展中心二楼会议厅 。
在临时股东大会前夕，中炬高新独立董事秦志华发声 。
据上海证券报 ，7月23日 ，中炬高新独董秦志华向记者确认 ，其通过非上市公司信息披露渠道发布《中炬高新独立董事关于临时股东大会的公告》，对上市公司监事会在重大诉讼未明情况下 ，提议召开临时股东大会表示担忧，建议推迟召开。秦志华表示 ，在关于临时股东大会的独立董事意见栏 ，自己已经明确表示反对。
秦志华的理由 ，涉及火炬集团方面当前起诉中炬高新获一审胜诉 ，以及新提名董事大都来自火炬集团方面 。这正是宝能系与火炬集团为争夺中炬高新控制权 ，一直在争议的重点 。
“在中炬高新重大诉讼尚未结案的情况下 ，由原告方推选新董事全面替代原董事的理由不充分 ，且隐藏重大风险 ，有可能导致中炬高新因赔偿而破产。”秦志华向记者表示 ，中炬高新大股东调整后重组董事会是正常行为 ，但要保证中小股东权益和经营管理的稳定性 。关于中炬高新在诉讼一审中败诉的相关风险 ，中炬高新董事会正在追责相关人员 。
另据证券时报·e公司报道，“接到公司参加7月24日临时股东会的通知后 ，多次索要议程安排并要求安排独立董事发言 ，至今未收到回复 。与公司董事会办公室和相关行政人员联系参会事宜时 ，被告知由于目前公司财务运作已停止 ，无法为独立董事订票和安排食宿，需要独立董事自行垫付 。据此判断公司经营管理状况已不正常，财务管理受到干扰 。”秦志华称 。
据上海证券报 ，秦志华此次发声，没有通过中炬高新的信息披露渠道发布，而是在发声后通知了中炬高新董事会 。
秦志华介绍，其原先也想联系监管部门 ，并提报了独立董事函件 ，但是未收到答复 。考虑到7月24日临时股东大会即将召开 ，为了尽可能让中小股东了解情况 ，所以通过便捷方式发布了自己的意见 。
不过 ，宝能系为了与火炬集团展开争辩 ，通过宝能集团官网多次发表声明 。上交所近期发布监管工作函 ，要求宝能系发言谨慎 ，遵守信息披露原则要求 ，不得滥用上市公司信息披露渠道，发布不符合相关信息披露内容和格式要求的公告。
二级市场上 ，在持续三天的较大幅度下跌之后，上周中炬高新股价趋于稳定 。截止7月21日收盘 ，中炬高新股价为34.82元 ，市值为273.47亿 。
责任编辑 ：杨红卜
